En síntesi, el procés va ser el següent. El
general Franco,
radicalment il·legítim des de l’origen fins al final, va nomenar cap
d’estat amb títol
de rei
a Joan Carles de Borbó. Aquest se sabia
no volgut ni pels fidels del franquisme
ni pels enemics del règim.
Tenia plena
consciència de la seva il·legitimitat. Va optar per pactar amb la tendència
neofranquista, liderada per Adolfo Suarez, a qui va nomenar president del
govern a canvi que imposés la monarquia. Fins aquí, cap legitimitat.
La suma
d’aquestes dues no legitimitats va donar l’aparença suficient a la França de
Giscard, als socialistes alemanys de Willy Brandt, als americans (fora de joc Nixon) i desorientats Ford i
Carter i amb les greus amenaces de Breznev (si més no aparents) que la
transició espanyola anava per bon camí pels seus interessos.
Hi va haver
eleccions (els egipcis avui m’ho han recordat) força democràtiques però amb
trampa. No es va anunciar que fossin per elaborar una Constitució, si bé tothom
ho sabia, i sobretot es va impedir, taxativament, la presència de cap grup que
es digués republicà o separatista. Tot el poder seguia en mans del franquisme,
del neofranquisme de Suarez i del tardofranquisme de Fraga. Com si diguéssim
que a Egipte continués tot el poder en mans del postmubaraquisme.
Es va
escriure una constitució. Segons el meu parer de no expert aquesta constitució
té dos grans blocs legislatius. El primer fa referència als drets individuals
dels ciutadans, a les llibertats dels drets de reunió, a la llibertat
d’expressió, etc. Aquest conjunt de drets era allò que somiava feia quaranta
anys la totalitat del poble, i aquest bloc legislatiu ens va emocionar.
Però hi
havia un altre bloc de lleis constitucionals, les que feien referència al repartiment del poder, i aquestes no resultaven tan
satisfactòries. ni de lluny.
Avui només
parlarem de la primera.
Article1. Apartat3.
La forma política de l’estat espanyol és la monarquia parlamentaria. (les
minúscules són meves)
Es va posar
a votació en referèndum i es va aprovar.
A Catalunya també es va aprovar. A Euskadi no.
Va quedar
legalitzada la monarquia. Però va quedar legitimada? Plenament?
Si
l’article 1.3 hagués dit: la forma política de l’estat és la República, potser
hauria estat aprovada fins i tot al país basc. El que és segur és que hauria
tingut dos vots més, el de la meva dona i el meu.
Ara sí que
dic, continuarà.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada